2024年3月6日至3月7日，由钱伯斯主办的“钱伯斯大中华区高质量发展论坛2024-北京（Chambers Greater China Region High Quality Development Forum 2024 - Beijing）”在北京市三里屯通盈中心洲际酒店隆重举行。炜衡全国知识产权专业委员会执行主任王桂香律师、炜衡全国知识产权专业委员会副主任裴跃律师、炜衡全国知识产权专业委员会副主任娄俊律师、炜衡全国知识产权专业委员会副秘书长余龙律师、炜衡杭州所吕雯斐律师等受邀出席。论坛上，行业专家、企业法总和资深律师等法商精英汇聚一堂，围绕知识产权、争议解决、破产重整等多个法律专题作实务探讨。
此次论坛中，炜衡以“知识产权赋能新质生产力”为大主题，就新业态新模式下知识产权确定竞争规则的作用凸显、新技术生产力更需知识产权保护赋能、经济下行期间知识产权风险防范尤为重要等话题展开探讨，分享了互联网领域的知识产权诉讼大案（如长短视频之争）、商业秘密的典型案例、纠纷难点、鉴定要点、以及从上市过程IPO狙击普遍化谈知识产权风险防范等，炜衡律师事务所律师的精彩分享，令在场的观众印象深刻，赢得了热烈的掌声。
交流中，炜衡全国知识产权专业委员会副秘书长、炜衡成都所知识产权部主任、高级合伙人余龙律师担任圆桌讨论环节的主持人。
炜衡全国知识产权专业委员会副主任、炜衡天津所高级合伙人、执委会主任裴跃律师以知识产权律师如何为企业新质生产力赋能为切入点，结合团队近年来在“互联网领域长短视频之争”案件中的成功经验，深入探讨了互联网领域互利共赢趋势下知识产权诉讼律师“以权利为基础，化冲突为合作”利益平衡诉讼策略的新概念。在技术突飞猛进的当下，裴跃律师以团队办理的“2022年卡塔尔世界杯诉前禁令案件”为例，强调了知识产权律师应及时转变思维，灵活运用法律规定，将知识产权与不正当竞争相结合，以有效的诉讼方案为客户在新技术发展下的合法权益提供有效保障。裴跃律师对当前备受瞩目的AIGC（人工智能生成内容，AI Generated Content）话题给予了高度关注。他明确指出，作为新时代的知识产权律师，我们应积极响应时代的号召，紧跟科技的步伐，与时俱进。关于AIGC，从2019年至2024年，裁判规则经历了从不认可到通过判决形式确认其法律地位的显著变化。这一转变不仅凸显了科技飞速发展对各行各业的深远影响，也为知识产权律师的专业领域带来了更加广阔的舞台与多样的挑战。
炜衡全国知识产权专业委员会执行主任、炜衡北京总所知识产权部主任、合伙人王桂香律师分享了《反不正当竞争法》第12条“互联网专条”随着互联网行业新技术、新业态不断涌现而发挥的定纷止争、建立规则的重要作用。王律师结合代理的手机APP应用下载入口 “软硬”之争案例入手，介绍各种可能引起不正当竞争的行为，剖析市场主体如何在利益最大化和合法合规之间寻找平衡。王律师借此建议法律专业人士不仅事后处理应对具体案件，最好提前介入业务，分析该新模式、新业态的风险，然后作出有依据、有准备的商业决策。法律工作不是规避法律风险，不是使业务运行远离法律风险行为和安全行为的分界线，而是引导业务尽可能接近这条线，因为那里是竞争优势所在。对于上市进程的知识产权风险，王律师特别提示，这个阶段拟上市企业要做大量准备工作应对来自竞争对手、其他不特定主体的知识产权风险，提前做好预案。这个阶段的知识产权纠纷，时间紧迫、任务繁重、压力巨大，因此对法律团队整体案件策划和案件管理能力要求很高，拟上市企业需要提前内部练兵和储备外部律师资源。另一方面，这种场景下，拟上市企业需要分析是否有花钱消灾的机会，然后采取相应的应对措施，重在保障上市进程，必要时在个案上牺牲利益。因此，这种情况下追求胜诉不是目的，“在法言商”很关键，要有全局思维。
炜衡全国知识产权专业委员会副主任、炜衡上海所知识产权部主任、高级合伙人娄俊律师就企业IPO上市过程中的知识产权法律风险防范分享了他的真知灼见。娄律师认为，对于冲刺IPO的企业，特别是申请科创板上市的企业而言，在上市之前以及在上市过程中应做好知识产权法律风险防范。具体而言，企业应做好以下几个方面的工作：（1）提前做好知识产权尽职调查和知识产权布局；（2）建立和完善企业知识产权管理内控制度；（3）主动做好IPO期间的知识产权诉讼的应诉工作并积极有效地回复发行监管部门的问询。此外，对于长短视频之争，娄律师认为，其本质上是如何实现著作权保护与公众内容创作的平衡，应尽快确立短视频二次创作的合理使用以及侵权的判定标准，从而方便相关公众的二次创作，鼓励优秀短视频作品的传播和使用。对于商业秘密鉴定，娄律师指出，在商业秘密鉴定领域，应选取那些有知识产权鉴定资质的鉴定机构以及具有相应专业技术背景的鉴定人，并需要特别注意鉴定检材的选择和确定。
炜衡全国知识产权专业委员会委员、炜衡杭州所吕雯斐律师阐述了知识产权在科技创新和技术共享领域中扮演着重要的角色，强调了新技术的迅猛发展对知识产权对象的多元化和边界复杂化的影响。这种发展趋势对企业在知识产权保护策略和维权思路方面提出了全新的挑战。以一起计算机软件侵权案为例，吕律师详细介绍了软件著作权和商业秘密维权思路和鉴定方法之间的差异，强调知识产权保护的多样性和复杂性。此外，吕律师结合16年的司法鉴定经验，深入探讨了司法鉴定领域的现状和常见问题，强调律师在司法鉴定工作中应积极参与各个环节，将法律观点与专业技术问题相结合，与鉴定人员进行有效沟通，并通过案例分析，展示了有效的质证角度和方法，为律师在司法鉴定过程中的角色与责任提供了深入的指导。
炜衡知识产权专业委员会现有执业律师120余人，其中30位律师同时具有专利代理师资质,部分律师有司法审判、国家知识产权局专利审查或知名企业知识产权管理工作经历。全方位的知识产权领域工作经验使得炜衡知产律师不仅擅长处理疑难复杂案件，更能够精准、深入理解客户需求，为客户提供前瞻性的、系统级解决方案，为企业赋能商业增值。炜衡知识产权专业委员会多位律师曾入选钱伯斯、ALB、Legal500、知产力等律师评选榜单，多位律师入选国家知识产权局或地方知识产权局、地方知识产权保护中心的人才库，多位律师担任各地律协专业委员会主任或委员。
钱伯斯是国际知名的法律评级机构，以其调研和评价体系客观公正在全球具有卓越声誉，其调研覆盖全球近200个国家的法律服务市场。作为本次论坛的主办方，钱伯斯为法律从业者们搭建了思想交流的平台，让炜衡有机会与业界同仁一起深入探讨、分享真知灼见。
未来，炜衡律师事务所将继续秉承“洞察、沟通、解决、良知”的执业理念，在专业领域不断耕耘和精进、发展和探索，致力于为客户提供高质量的专业法律服务。